Alingsåspensionär trakasseras av polis och åklagare i
Borås.
Ordförande Niklas Ericson i Alingsås tingsrätt
ville fälla
H.C. men nämndemännen frikänner den åtalade.
En "PRO LASER III" laserpistol användes av polismannen.
Läs hela bruksanvisningen för laserpistolen.
Mobila kameror är ett komplement till stationära fartkameror.
De mobila kamerorna står inte i direktkontakt med övervakningscentralen,
utan alla data lagras på ett minneskort.
Läs den uppseendeväckande historien om pensionären
som
trakasseras av polis och åklagare. Pensionär H.C.
fastnar i en fart kontroll
på vägen mellan Alingsås och
Vårgårda.
När H.C. vägrar erkänna sin fartöverträdelse
på 8 km/tim blir
polismannen upprörd och skriker åt H.C.
H.C. tvingas till följd av sin vägran
att blåsa i en alkomätare!
H.C. åberopade bl.a. en GPS-utrustning från AD-teknik som
visar exakt hastighet. Hela historien slutar med rättegång i
både
tingsrätt och hovrätt. H.C. blir friad i båda instanserna,
troligen beroende
på polismannens tillkortakommanden.
Tips!
Är du det minsta tveksam,
neka till din fortkörning!
Det finns flera skäl:
Kalla fakta: |
Fortkörning bidrar marginellt till allvarliga trafikolyckor. "Under 2007 har trafiken ökat med cirka 3 procent – fördelat på en ökning för personbilar med 2,5 procent och för lastbilar med 5,6 procent. Till detta har också alkoholkonsumtionen stigit och antal motorcyklar och mopeder ökat kraftigt. Sammantaget bedöms dessa ändrade omvärldsfaktorer ha bidragit med cirka 150 fler omkomna årligen i slutet av perioden. På den positiva sidan kan konstateras att utbyggnaden av mötesfria vägar nu räddar nära 50 liv per år och att ett tioårigt fordonsutbyte till allt säkrare bilar också räddar cirka 50 liv årligen. Många kommuners ombyggda trafikmiljöer har haft en positiv effekt på ett minskat antal dödade fotgängare och cyklister." En vägkamera kostar ca 500 000 kr. Till detta kommer årligt underhåll
och skötsel på 55 000 kr per år. Om en vägkamera har en livslängd på tio
år ger krass statistik vid handen att varje liv som räddas kostar ca 2,5
miljoner plus kostnaden för skötsel, underhåll och administration = ca 3
miljoner per liv. Totalkostnaden på ca 5,5 miljoner per liv bör ställas
mot andra åtgärder t.ex. mötesfria vägar, alkolås m.m. Läs mer fiasko runt vägkamerorna i Skånskan Läs artiklar i GP:s motorkrönika. Alkoholpåverkade, orutinerade eller trötta förare står för
|
Mätavstånd med laser översteg det tillåtna:
http://www.trafikjuristen.se/framgangar/hastighetsovertradelse/laser/laser7.htm
Läs all korrespondens nedan om rättegångarna i tingsrätt
och hovrätt
där H.C. blev friad:
Malin Kronander var också engagerad i H.C:s påstådda fartöverträdelse.
Inspektör Kekäläinen ställde sig försåtligen och mätte
hastigheten 150 meter innan H.C. nådde 90-skylten!
H.C. befann sig 150 meter innan 90-skylten när hans hastighet
kontrollerades.
Vägen är rak och fin, utan farliga korsningar. Vägrenen är
ovanligt bred.
Varför valde inspektör Leevi Kekäläinen en mätplats där det
troligen sällan
förekommer några olyckor? Är dagens plåtpoliser ett
misslyckande?
Vägsträckan mellan Alingsås och Vårgårda är bestyckad med flera
plåtpoliser.
Ändå satsar polisen på att kontrollera med manuell
laserkontroll. Varför?
H.C. stäms trots att han dagen efter sitt nekande ringer polisen
och erkänner sig
skyldig, eftersom han inte tror att han kan få rätt i
domstolen. Robert Beckard
är den förste av tre åklagare som blev involverad i
målet.
Ovan syns det felaktiga och ofullständiga platsprotokollet.
Normalt ska det räcka med att,
som i detta fallet, orten är felaktigt
angiven för att åklagaren ska lägga ned åtalet.
Inspektör Leevi har angett
orten Alingsås. Den ska vara Vårgårda.
Inspektören missade kommungränsen med
fem kilometer.
Alingsås kommungräns mot Vårgårda ligger nämligen bara sju
kilometer från Alingsås.
Dessutom har inspektör Leevi Kekäläinen glömt att
ange funktionskontrollen efter
sina mätningar. Han har inte heller signerat
detta.
Inspektör Kekäläinen har insett sina misstag och skriver
sin promemoria till åklagare
Robert Beckard. Promemorian är inte
undertecknad!
H.C. inser att han inte kommer att få rätt i domstol och lägger
sig platt, men trots detta stäms
han av åklagaren i Borås! Se nedan.
Åklagaren Louise Eriksson har fått kalla
fötter, eftersom hon inser att polisinspektör
Leevi Kekäläinen gjort några
fadäser i platsprotokollet. Åklagare Robert Beckard är tydligen
bortkopplad i
ärendet!
Åklagare Louise Eriksson har en förkärlek för
kanslisvenskan: "Undertecknad hemställer
att tingsrätten kommunicerar
aktuell promemoria med tilltalad".
Detta är väl om något kvalificerat
skitsnack!
H.C. har blivit delgiven promemorian från Leevi
med alla fadäser. H.C. svarar.
Åsa Winblad är den tredje åklagaren i ärendet! Hon korrigerar i
brevet ovan fadäsen från
inspektör Kekäläinens platsprotokoll, där han
felaktigt angett Alingsås.
H.C. frikändes trots domarens ogillande! Hur ofta går tingsrättens
nämndemän mot sin
domare?
Domaren (ordförande) Niklas Ericson vill fälla H.C. men rättens
nämndemän frikänner H.C.
Se nedan.
Finns ingen empati hos Niklas Ericson? Har Niklas aldrig kört 8
km/tim för fort?
Vems försummelse är egentligen störst, en polismans, som
har som profession att följa lagen
och inte gör det, eller en pensionärs
eventuella försummelse?
Åklagare Åsa Winblad ger sig inte trots uppenbara brister i
bevisningen. Inkompetensen
bland personer i rättsväsendet är uppenbar.
Hovrätten informerar.
H.C. överklagar till Hovrätten. Det skall "råda likhet inför
lagen"
Hovrätten inser att polis och åklagare i Borås inte kan följa-
eller tolka lagen!